Ko vidite obraz v oblaku, v režah napajalne točke ali ob strani hiše, je zanj izraz: obraz pareidolija. Zaradi tega nenavadnega zaznavnega pojava se zdi, da imajo neživi predmeti obraza – osnovne oblike dveh oči in ust so pogosto vse potrebne, da si zamislimo obraz, ki se zazre v vas.
To skupno prikazovanje je mogoče opaziti kjer koli, ko zamenjujemo te rudimentarne lastnosti obraza: tudi zaradi pojavov galaktičnega obsega lahko naredimo enako čudno dvojno vlogo.
“Ta osnovni vzorec lastnosti, ki določa človeški obraz, je nekaj, kar so naši možgani še posebej naravnani, in verjetno bo tisto, kar nas opozarja na predmete pareidolije,” pravi vedenjski nevroznanstvenik Colin Palmer z Univerze v Novem Južnem Walesu (UNSW) v Avstraliji.
“Toda zaznavanje obraza ne pomeni samo opažanja prisotnosti obraza. Prav tako moramo prepoznati, kdo je ta oseba, in prebrati informacije z njihovega obraza, na primer, ali so pozorni na nas in ali so srečni ali razburjeni. “
To razlikovanje – ne samo gledanje obraza, temveč branje družbenih in čustvenih informacij z njega – nam lahko pokaže, kako globoko se pareidolijski predmeti obdelujejo v naših možganih in vidnem sistemu.
Vemo, da ljudje ne vidijo samo obrazov, kjer jih ni. A študija iz leta 2017 ugotovili, da so rezusove opice (Makaka mulatta) tudi zaznavajo iluzorne obraze na neživih predmetih in številne druge študije raziskali nevronske mehanizme, ki bi lahko bili za pojavom pri ljudeh.
Palmer in sodelavec psihologa UNSW Colin Clifford je v novi raziskavi skušal raziskati, ali obrazna pareidolija vključuje aktiviranje senzornih mehanizmov, namenjenih registraciji družbenih informacij s človeških obrazov.
Da bi to naredili, so zaposlili 60 udeležencev za poskuse, v katerih se zdi, da predmeti pareidolije gledajo bolj v eno smer (levo) kot na drugo. Ponavljajoče se opazovanje obrazov ustvarja vizualno iluzijo senzorična prilagoditev – v tem primeru so se pogledi začeli ‘premikati’ desno.
“Če se vam večkrat prikažejo slike obrazov, ki gledajo proti levi strani, se bo na primer vaša percepcija sčasoma spremenila, tako da bodo obrazi videti bolj desno kot v resnici.” pravi Palmer.
“Obstajajo dokazi, da to odraža neke vrste habituacijski proces v možganih, kjer celice, ki sodelujejo pri zaznavanju smeri pogleda, spreminjajo svojo občutljivost, ko smo večkrat izpostavljeni obrazom v določeni smeri pogleda.”
(Tom Hentoff / Flickr / CC BY 2.0)
“Ugotovili smo, da večkratna izpostavljenost predmetom pareidolije, za katere se zdi, da imajo določeno usmeritev pozornosti … povzroča sistematično pristranskost pri poznejšem dojemanju smeri pogleda, ki se kaže v sodbah o očesnem stiku s človeškimi obrazi,” pravijo raziskovalci pojasni v svojem novem prispevku v bolj tehničnem smislu.
“Mislimo, da prilagoditev smeri pogleda odraža plastičnost v nevronskih mehanizmih, ki kodirajo zaznavne značilnosti obraza; ti navzkrižni prilagoditveni učinki kažejo na prekrivanje čutnih mehanizmov, ki temeljijo na naših izkušnjah s pareidolijo obraza in človeško socialno pozornostjo.”
Rezultati, po mnenju ekipe, pomenijo, da pareidolija obraza presega zgolj kognitivni ali mnemonični učinek, ki odraža obdelavo informacij v senzoričnih mehanizmih višjega nivoja v vidnem sistemu, ki se običajno uporabljajo za branje čustvenih stanj na obrazih – na primer, ali nekdo je nasmejan in vesel z nami, potrt ali celo besno jezen.
Ta sposobnost ne samo zaznavanja oblik obraza, ampak branja obraznih čustev je izredno pomembna, glede na to, kaj lahko razkrijejo obrazi o tistih, ki jih nosijo.
“Evolucijska prednost je, da smo resnično dobri ali resnično učinkoviti pri odkrivanju obrazov, za nas je to pomembno v družbi. Pomembno je tudi pri odkrivanju plenilcev,” pravi Palmer.
Zaradi tega odločilnega pomena je bolje, da v določenem smislu zaznamo več obrazov kot ne, saj tudi ko mislimo, da vidimo obraz, sestavljen iz dveh oken in vrat, to ni ravno problematično. Toda ne bi bilo mogoče zaznati obrazov.
“Če ste se razvili zelo dobro pri zaznavanju obrazov, lahko to potem privede do lažnih pozitivnih rezultatov, kjer včasih vidite obraze, ki jih v resnici ni,” Pravi Palmer.
“Drug način tega je, da je bolje imeti sistem, ki je preobčutljiv za zaznavanje obrazov, kot pa tisti, ki ni dovolj občutljiv.”
O ugotovitvah poročajo v Psihološka znanost.
