Slovenija je pred novim arbitražnim sporom. Britansko podjetje Ascent Resources, ki namerava črpati plin na Petišovskem polju s hidravličnim lomljenjem, je formalno sprožilo postopek za sprožitev arbitražne tožbe proti Sloveniji, ker se postopki za pridobitev okoljevarstvenega dovoljenja vlečejo že od leta 2017. zapravili več kot € 50 milijonov.
Nevladna organizacija Prijatelj zemlje je objavila pismo londonske odvetniške družbe Enyo Law, predstavnika družbe Asscent Resources, 23. julija na vrh slovenske vlade z napovedano tožbo, v kateri je izrazila pripravljenost za nadaljnje pogovore . Pismo je prejel premier Janez Janša, Zunanji minister Ange Logar in okoljski minister Andrej Vizjak.
V pismu Ascent Resources opozarja na domnevne kršitve investicijskega sporazuma med Veliko Britanijo in Slovenijo ter sporazuma o energetski listini. Navajajo tudi, da so ta dejanja investitorjem v Sloveniji povzročila znatno škodo, in poudarjajo, da so v razvoj Petišovskega polja doslej vložili več kot 50 milijonov evrov.
Državno pravobranilstvo RS se zaveda možnosti, da lahko britanska družba vloži zahtevo za arbitražo proti Sloveniji, in opozarja, da lahko to stori šele po trimesečnem obdobju, v katerem imajo stranke možnost rešiti spor sporazumno. Britansko podjetje lahko vloži arbitražo po 23. oktobru 2020.
Postopki za dovoljenje črpanja plina potekajo od leta 2017
Črpanje plina v Petišovcih načrtuje britansko podjetje Ascent Resources skupaj s slovenskim partnerjem Geoenergo. Podjetja predvidevajo vrtini PG-10 in PG-11a za črpanje plina s hidravličnim lomljenjem. Maja 2017 se je začel postopek presoje vplivov na okolje. Leta 2018 je takratni minister Jure življenje odredil notranji nadzor nad delom Agencije RS za okolje (Arso). Inšpekcijski pregled je pokazal, da so bili v postopkih pritiski in grožnje ter da so bila kršena načeli samostojnosti in neodvisnosti organa ter dela uradnikov. Primer je odnesel takratnega direktorja Arsa Joška Kneza.
Lani marca se je Arso odločil, da črpanje plina v Petišovcih zahteva presojo vplivov na okolje in pridobitev okoljskega dovoljenja. Geonerego se je na odločitev pritožil na ministrstvo za okolje, ki je pritožbo zavrnilo. Družbi sta nato julija lani vložili upravni spor, upravno sodišče pa je Arsu potrdilo junija letos.
Enyo Law Sloveniji med drugim očita tudi prekoračitev rokov v postopku odločanja o zahtevi za presojo vplivov na okolje in izpodbija tudi samo odločitev.
Nevladne organizacije ponovno opozarjajo na škodljivost projekta
Nevladni organizaciji Umanotera in Focus poudarjata, da se je Slovenija znašla v primežu mehanizma za reševanje sporov med vlagatelji in državo (tako imenovani mehanizem ISDS), ki spodkopava zakonodajno avtonomijo države. Ta mehanizem daje obsežne pravice mednarodnim podjetjem, v okviru katerih lahko tuji vlagatelji tožijo državo zaradi izgubljenega dobička.
“Slovenija bi se morala nemudoma odpovedati vsem sporazumom o prosti trgovini ali drugim mednarodnim pogodbam, ki vključujejo kontroverzni mehanizem ISDS ali njegovo preoblikovano obliko. Le tako bo Slovenija lahko izvajala lastno zakonodajo in varovala okolje in prebivalce, ne da bi jo večmilijonski dolarjev pred posebnimi arbitražnimi sodišči, “ opozarja Andrej Gnezda iz Umanotere.
Okoljevarstveniki pozivajo, da Slovenija ne sme popustiti pritiskom vlagateljev, ki želijo poleg slovenske zakonodaje opravljati tudi dejavnosti “frackinga”, ki so zelo nevarne za lokalno okolje, pitno vodo in zdravje ljudi. Številne evropske države, vključno z Irsko, Francijo in Bolgarijo, so to v celoti prepovedale.
Slovensko vlado zato pozivajo, naj ne popusti pritiskom podjetja. Apelirajo tudi na predstavnike slovenske vlade v Bruslju, naj se aktivno zavzemajo za spremembo Pogodbe o energetski listini, ki vsebuje tudi sporen mehanizem.
“Slovenska vlada se mora upreti pritiskom mednarodnega podjetja, saj ne sme sprejeti, da bi nas izvajanje lastne zakonodaje stalo zeleno Slovenijo ali milijone davkoplačevalskega denarja. To bi lahko odprlo vrata številnim mednarodnim podjetjem, da nas samo tožijo ker izvajamo svoje zakone in predpise, “ še vedno opozarja na Nests.
Britanci predlagajo pogovor
Tožniki v napovedani tožbi so v pismu zapisali, da so spor pripravljeni rešiti s pogovori na visoki vladni ravni. “Iskreno upamo, da bo za obstoječi spor mogoče najti prijateljsko rešitev in pozdravili bomo morebitne konstruktivne predloge,” dodajajo.
