Dogodek permsko-triasnega izumrtja, znan tudi kot veliko umiranje, si je zagotovo prislužil svoj vzdevek. To je bilo največje množično izumrtje v geoloških zapisih, ki se je končalo med 83 in 97 odstotkov Od vseh vrst, ki živijo na zemlji. Čeprav se o natančnem vzroku razpravlja, ekstremno vulkanska aktivnost, ki je morda zakuhala planet je bil označen kot glavni krivec.

Toda nekako kljub udarcem asteroidov in vesoljskega sevanja življenje na tem planetu obstaja že skoraj štiri milijarde let. ko vstopi naš planet šesto množično izumrtjeZaradi vala človeških dejavnosti, ki je izbrisal na tisoče vrst, se postavlja vprašanje, kako deluje – še posebej, kako se zdi, da se Zemlja opomore od obsežnih nesreč ali ekstremnih sprememb v ozračju ali podnebju – pritisk postane enakomeren. več.

Izkazalo se je, da je lahko odgovor delno celo bolj nenavaden, kot si je kdo predstavljal. nove raziskave v reviji znanstveni napredek nakazuje, da bi lahko Zemlja sama uravnavala svojo temperaturo v več sto tisočih letih. Z drugimi besedami, obstajajo obsežni geološki procesi, ki absorbirajo ogljikov dioksid v velikih časovnih obdobjih. Vendar pa so vključeni časovni okviri veliko predolgi, da bi lahko obnovili nenaden skok ogljikovega dioksida, ki ga povzroči zgorevanje fosilnih goriv, ​​kar pomeni, da nas mehanizem ne bo rešil pred Sprememba podnebja,

Konstantin Arnscheidt in Daniel Rothman, dva raziskovalca na Massachusetts Institute of Technology v Cambridgeu, sta obdelala podatke iz več naborov podatkov, ki dokumentirajo globalne temperature v zadnjih 66 milijonih let. Ti paleoklimatski zapisi vključujejo ledena jedra z Antarktike in kemično sestavo prazgodovinskih morskih fosilov, ki nam lahko povedo veliko o tem, kakšno je bilo zemeljsko podnebje v daljni preteklosti.

“Ta popolna študija je mogoča samo zato, ker je bil dosežen velik napredek pri izboljšanju ločljivosti teh temperaturnih zapisov globokih oceanov,” je dejal Arnscheidt v Izjava, “Zdaj imamo podatke, ki segajo 66 milijonov let nazaj, s podatkovnimi točkami, ki so na tisoče let narazen.”

Dva znanstvenika MIT sta odkrila močan vzorec, ki nakazuje, da Zemlja uporablja povratne zanke, da ohranja svojo temperaturo v območju, v katerem lahko cveti življenje. Vendar se to občasno dogaja več sto tisoč let, tako da čeprav to pomeni, da se bo naš planet opomogel od antropogenih podnebnih sprememb, to ne bo dovolj hitro, da bi nas rešilo.

Odkritje ima velike posledice za naše razumevanje preteklosti, pa tudi za to, kako globalno segrevanje oblikuje prihodnost našega domačega sveta. Pomaga nam celo bolje razumeti temperaturni razvoj planetov, saj nam omogoča odkrivanje Nezemljani, ki živijo na eksoplanetih, so bolj uporabni,

“Imate planet, katerega podnebje je bilo podvrženo tako dramatičnim zunanjim spremembam. Zakaj je življenje preživelo v tem času? Eden od argumentov je, da potrebujemo nekakšen stabilizacijski mehanizem, da ohranimo temperaturo primerno za življenje,” je dejal Earnscheidt. “Vendar iz podatkov ni bilo nikoli dokazano, da je tak mehanizem dosledno nadzoroval podnebje na Zemlji.”

Mnogi znanstveniki so predlagali, da je Zemlja skozi zgodovino sama uravnavala svojo temperaturo, vendar je bilo to težko dokazati. V šestdesetih letih 20. stoletja je pokojni izumitelj in okoljevarstvenik James Lovelock uporabil darvinistične postopke za celoten planet, namesto za en sam organizem, da bi pojasnil, kako so se tako zapleteni sistemi razvili. je rekel opevana hipotezaKar pojasnjuje, kako so Zemlja in njeni biološki sistemi oblikovali povratne zanke, ki so ohranjale naš planet ugoden za žive organizme.

pomagal razložiti paradoks šibkega soncaprvi sta predlagala astronoma Carl Sagan in George Mullen 1972, V bistvu je bilo naše Sonce veliko manjše in hladnejše pred približno 4,5 milijarde let. Takrat bi bilo Sonce na podlagi našega trenutnega razumevanja življenjskih ciklov zvezd približno 30 odstotkov zatemnjenejše kot danes. Zaradi tega bi bila Zemlja prehladna za tekočo vodo, kar bi preprečilo nastanek življenja – še vedno očitno se je zgodilo, Kako je torej našemu kamnitemu svetu uspelo?

Zdi se, da je odgovor v tem, kako ogljik kroži skozi planet. Vodilna teorija pravi, da je imel naš planet, ko je bil prvič nastal, ozračje, napolnjeno z ogljikovim dioksidom, močnim toplogrednim plinom, ki mu je omogočal absorbiranje toplote, čeprav je bilo Sonce hladno.

znan kot kompleksen proces silikatno preperevanje Nato odstrani ogljikov dioksid iz ozračja in ga zakoplje na dnu oceana. Sčasoma to ohladi planet. potem pa nekaj takega velik vulkanski izbruh bodisi moški, ki vozi avto, črpa več ogljikovega dioksida v zrak in ponovno segreje planet. Skozi eone se zdi, da Zemlja uravnoveša med prehladno in prevročo, kar pojasnjuje, zakaj nekateri ljudje Zemljo imenujejo Zlatolaska planet,

Študija MIT usklajuje obstoječe podatke s to dolgoletno teorijo, da bi nam pomagala bolje razumeti našo preteklost in posledice nenadzorovanih podnebnih sprememb. In logično je, da če te povratne zanke obstajajo na našem planetu, lahko obstajajo tudi v drugih galaksijah, kar nakazuje, lov na zunajzemeljsko življenje,

“Po eni strani je to dobro, ker vemo, da bo današnje globalno segrevanje sčasoma preklicano s to stabilizacijsko povratno informacijo,” je dejal Earnshed. “Toda po drugi strani bi za to trajalo več sto tisoč let, torej ne dovolj hitro, da bi rešili vprašanja našega časa.”

Vendar pa Arnstadtov model ni upošteval tega ravnovesja na časovnih skalah, daljših od milijona let, tako da je naključna naključnost morda igrala tudi veliko vlogo pri uspehu življenja na tej skali.

“Obstajata dva tabora: nekateri pravijo, da je naključna priložnost dovolj dobra razlaga, drugi pa pravijo, da mora obstajati stabilen odziv,” je dejal Earnshed. “Neposredno iz podatkov smo lahko pokazali, da je odgovor verjetno nekje na sredini. Z drugimi besedami, prišlo je do neke stabilizacije, vendar je tudi čista sreča igrala vlogo pri ohranjanju Zemlje, primerne za stalno bivanje.”

Morda gre za mešanico naključnosti in povratnih zank, kot je preperevanje silikata, ki je v preteklosti vplivalo na temperaturo Zemlje. Toda v prihodnosti človeštva bo svobodna volja – naša politika, naša potrošnja, naše odločitve – tista, ki bo določala temperaturo planeta v prihodnje. in te naravne sisteme lahko tako preplavimo, da ne bodo mogli ohraniti enakega ravnovesja kot prevladujoče teorije o potencialu življenje na Marsu,

Lovelock je v svoji knjigi iz leta 2019 zapisal: “Sonce se segreva prepočasi, da bi omogočilo razvoj življenja, proces, ki traja milijone let. Na žalost je Sonce zdaj prevroče, da bi se na Zemlji razvilo organsko življenje.”Novesyn: Prihajajoča doba hiperinteligence“Toplota, ki jo proizvaja naša zvezda, je prevelika, da bi znova zagnala življenje, kot se je zgodilo s preprostimi kemikalijami v arhejskem obdobju, pred 4 do 2,5 milijardami let. Če bo življenje na Zemlji izbrisano, se ne bo nikoli več začelo.”