Minister za notranje zadeve Aleš Hojs je odredil revizijo nekaterih najbolj odmevnih primerov NPU-ja, prvo poročilo pa pričakujemo danes. Za vsebinske ugotovitve je še prezgodaj, pravi Hojs. Odločil se je za revizijo, saj je zavrnitev obtožb “lahko tudi posledica slabo opravljenega policijskega dela”. Poklic je sicer enoten – zakon ministru ne dovoljuje posredovanja v kazenskih preiskavah, ki jih vodijo in vodijo tožilci.
Minister za notranje zadeve Aleš Hojs danes čaka na poročilo vršilca dolžnosti generalnega direktorja policijeAndrej Jurič imam, “kako so stvari šle”v zvezi z revizijo, zahtevano v nekaterih odmevnih primerih Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU). Kot je pojasnil minister, je za vsebinske ugotovitve še prezgodaj.
Dodal pa je, da bodo poročila direktorja “periodično, če je potrebno”.
Hojs je leta 2012 odredil revizijo preiskav na Banki Slovenije, primer domnevne zlorabe prevladujočega položaja Pro Plusa v televizijskem oglaševanju, lani kazensko ovadbo bankirjev NLB v zadevi Farrokh, primer domnevne zdravstvene korupcije v nakup žilnih opornic in preiskava domnevnih nepravilnosti. otroška srčna kirurgija.
Kot so v minulih dneh na ministrstvu pojasnili, se je za revizijo odločil, ker so očitki zavrnjeni “je lahko tudi posledica slabega policijskega dela in ne le nedolžnosti osumljencev.”. Za pravkar naštete primere pa je, ker je NPU od njih dobil največ kritik.
Zakon o organizaciji in delu v policiji navaja, da minister nima pristojnosti, ko gre za policijske postopke, usmerjanje katerih je na podlagi zakona, ki ureja kazenski postopek, prevzel pristojni državni tožilec. Na to je opozorilo tudi Združenje kriminalistov Slovenije. Kdaj je Slavko Koroškot je poudaril predsednik društva, so ga kmalu razrešili položaja pomočnika direktorja uprave kriminalistične policije.
Na generalni policijski upravi so pojasnili, da bo nadzorna skupina, ki opravlja inšpekcijske preglede v drugih organizacijskih enotah kriminalistične policije in ki že izvaja strokovni nadzor nad delom NPU, ki je bila z letnim načrtom nadzora načrtovana decembra lani, preverite tudi policijske dejavnosti v primerih sumov preiskave. storitve določenih kaznivih dejanj. Preverili bodo dejanja policistov po zaznavanju suma storitve kaznivih dejanj, ali so policisti o sumih v celoti obvestili pristojnega tožilca in ali so ravnali v skladu z njegovo politiko.
Med primeri je tudi takih, kjer je vodstvo že prevzel državni tožilec, kar so nekateri varnostni strokovnjaki ocenili kot sporno. Policijska zveza Slovenije je pripravila pravno mnenje, iz katerega je razvidno, da so smernice in navodila ministra pravno nedopustne.
PortalNecenzuriranoV petek je tudi poročal, da je Hojs od Juriča zahteval tudi, naj preuči navodila za določitev kaznivih dejanj, ki jih preiskuje NPU, in do konca meseca pripravi predloge sprememb predpisov.
