Skoraj stoletje je minilo, odkar so znanstveniki razbili vesolje.

S pomočjo zapletene mešanice eksperimenta in teorije so fiziki odkrili motor, ki temelji na matematika verjetnosti Skriva se pod masko realnosti.

nejasno imenovan kot Kopenhagenska interpretacijaTo načelo je osnova kvantne mehanike, ki pravi, da je vse mogoče opisati kot možnost – dokler tega nismo prisiljeni opisati kot realnost.

Toda kaj to pomeni?

Kljub desetletjem eksperimentiranja in filozofiranja se je razlika med nestabilnimi lastnostmi kvantnega sistema in meritvijo, ki jo vsi vidimo z očmi, komaj zmanjšala. Ne glede na vse govorice o rušitvi valov, mačke v škatlahin učinek opazovalcaNismo nič bližje razumevanju narave resničnosti, kot so bili zgodnji fiziki v poznih dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Kljub temu nekateri raziskovalci menijo, da bi lahko našli namige v prostoru med kvantno fiziko in drugo veličastno teorijo, rojeno v zgodnjih 20. letih.^th stoletja – Einsteinov slavni splošna teorija relativnosti,

Lansko letoMajhna skupina fizikov z Univerze v Chicagu je trdila prisotnost a Črna luknja Nekje v bližini mehka masa kvantnih stanj vleče zvezdo in jo prisili, da izbere isto usodo.

Zdaj se je vrnil z nadaljnjo napovedjo in ponuja svoje misli o različnih obzorjih v nadaljnjih prednatisih strokovni pregled,

Predstavljajte si majhen kos snovi, ki se premika iz teme znotraj zaprtega prostora. Neviden, verjetno obstaja v temi. Nima enega mesta v senci, nobene določene rotacije, nobene določene hitrosti. Bistveno je, da je kakršna koli svetloba, ki jo oddaja, tudi v neskončnem spektru verjetnosti.

Ta delec brni v valu s potencialom, ki teoretično sega v neskončnost. Ta spekter možnosti je mogoče primerjati na enak način, kot se lahko val na površini ribnika razcepi in dejansko rekombinira v prepoznaven vzorec motenj.

Vendar se vsak udarec in sunek v tem valu razširi, ko ga zaplete z drugim, kar omejuje obseg možnosti, ki so mu na voljo. Njegov interferenčni vzorec se opazno spreminja, kar omejuje njegove rezultate v procesu, ki ga fiziki opisujejo kot izgubo koherence ali disociacija,

O tem procesu so razmišljali fiziki Dine Danielson, Gautam Satishchandran in Robert Wald v miselnem eksperimentu, ki bi vodil do zanimivega paradoksa.

Fizik, ki bi pokukal v škatlo, da bi zaznal svetlobo, ki jo oddaja delec, bi neizogibno zapletel sebe in svoje okolje z valovi skritega delca, kar bi povzročilo določeno stopnjo dekoherence.

Kaj pa, če bi druga oseba gledala čez njihovo ramo in z očmi lovila svetlobo, ki jo oddaja delec? Podobno bi s tem, ko bi se zapletli s svetlobo, ki jo oddaja delec, dodatno omejili te možnosti v valovni funkciji delca in jo še bolj spremenili.

In če bi drugi opazovalec stal na oddaljenem planetu, svetlobna leta stran, in gledal v škatlo skozi daljnogled? Tukaj postane čudno.

Čeprav so trajala leta, da elektromagnetni val svetlobe potuje iz škatle, bi bil drugi opazovalec še vedno zapleten z delcem. V skladu s kvantno teorijo bi to moralo povzročiti tudi opazno spremembo valovne funkcije delca, kar bi prvi opazovalec videl veliko prej, preden bi njegov kolega na oddaljenem svetu postavil svoj teleskop.

Kaj pa, če bi se drug opazovalec skrival globoko v črni luknji? Svetloba iz škatle bi zlahka zdrsnila izven njenega obzorja in padla v brezno poškodovanega prostora-časa, vendar po pravilih splošna relativnostNi podatkov o njegovi zapleteni usodi, da bi lahko drugi superzlobnež znova izstopil.

Bodisi je tisto, kar vemo o kvantni fiziki, napačno, ali pa imamo resne težave, ki jih moramo rešiti s splošno teorijo relativnosti.

ali pa Po navedbah Danielson, Satishchandran in Wald, naš drugi nadzornik je nepomemben. Ta črta brez povratka, ki obdaja črno luknjo, znana kot obzorje dogodkov, sama deluje kot opazovalec, kar sčasoma vodi do propada, no, vseh vzrokov. Kot množica velikanskih oči v vesolju, ki opazujejo, kako se vesolje odvija.

plazi še? Samo še slabše je.

črne luknje Preprosto ni dogodkov, kjer bi se prostor-čas raztegnil v enosmerno ulico. Vsak dovolj pospešen objekt, ki dejansko doseže svetlobno hitrost, bo namreč izkusil nekakšen horizont, iz katerega se informacija, ki jo oddaja, ne more več vrniti.

Glede na najnovejšo študijo treh, ti ‘Rindlerjevo obzorje‘ lahko povzroči podobno popačenje v kvantnih stanjih.

To ne pomeni, da je vesolje na kakršen koli način zavestno. Nasprotno pa bi ugotovitve lahko vodile do objektivnih teorij o tem, kako se kvantna stanja razrešijo do absolutne meritve, in morda kje se srečata gravitacija in kvantna fizika v eni sami splošni teoriji fizike.

Vesolje je še vedno razbito, vsaj nekaj časa.

Vse, kar lahko rečemo, je, da opazujemo ta prostor.

Ta raziskava je bila objavljena v arXiv,