Evropski poslanci o pomoči univerzi Jambrek

Evropski poslanci o pomoči univerzi Jambrek

Ljubljana – Predlagani interventni zakon skriva tudi novelo zakona o visokem šolstvu, ki bi pogoje za ustanovitev visokošolskega zavoda preverjala šele v drugem podaljšanju akreditacije. Na Rektorski konferenci so poudarili, da to ni del intervencijske zakonodaje, Sviz in Levica pa zahtevata umik predlaganega člena. Očitno naj bi bil naklonjen Novi univerzi, katere solastnik je Peter Jambrek. Z rektorjem se je sestal 27. oktobra Matej Avblj srečal z ministrom za šolstvo Simono Kustec.

Problem, s katerim se je nova univerza srečala novembra 2016, je bil spremenjeni 14. člen zakona o visokem šolstvu, ki je poostril pogoje za ustanovitev univerze, zakon pa je določal, da je treba skladnost z novimi pogoji preveriti ob prvem nadaljnjem podaljšanju akreditacije . Rektor Matej Avbelj trdi, da so ob oddaji vloge za podaljšanje akreditacije 30. septembra lani izpolnili vsa zahtevana merila in strožje pogoje ter dodaja: “Po nekaterih neformalnih mnenjih ministrstva za šolstvo in Nacionalne agencije za kakovost v Visokošolsko izobraževanje (Nakvis), univerza Nova ne bi izpolnjevala pogojev štirih področij študijskih programov na prvi stopnji klasifikacije Frascati. Ta mnenja niso bila samo nomotehnično napačna, ampak tudi logično absurdna. “

Avbelj je ta teden zapisal, da je bila Nova univerza od ustanovitve leta 2008 “sistemsko nezakonito ravnana s strani slovenskih oblasti, natančneje ministrstva za šolstvo, ki ga običajno vodi stranka SD in ki je proti nova univerza. ” Dodal je, da je zato ministrstvo decembra 2016 “uspelo sprejeti določbo, na podlagi katere bi morali doseči poostritev akreditacijskih pogojev ex lege ukinitev Nove univerze «. Po javno dostopnem magnetogramu je 13. oktobra 2016 sodeloval tudi na seji odbora DZ za izobraževanje. Peter Jambrek, ki je dejal, da bi rad “izrazil popolno podporo tej spremembi, jo čim prej uveljavil in začel čim prej delati na sistemskem zakonu.” Kot je zdaj odgovorila Nova univerza, je »prof. Jambrek se ne spomni, da bi se udeležil omenjenega odbora. “Zaradi omenjenega in številnih drugih členov so kasneje vložili pobudo za oceno ustavnosti zakona, postopek še ni končan.

READ  Poročilo: Slovenske oblasti aretirale dva domnevna ruska vohuna

Štiri leta časa

Novela zakona se je začela pripravljati v času ministra Jernej Pikal, sprejet pa je bil v času ministra Maja Makovec Brenčič (zdaj Zalaznik; SMC). Pikalo pravi, da je bil namen sprememb predvsem izboljšati kakovost visokošolskih zavodov in raven financiranja: “Da bi bila kakovost na visoki ravni, zavod potrebuje lastne zaposlene, prostore, knjižnice, laboratorije – ki pred tem zakonom povsod ni bila norma. ” kot nekdanji državni sekretar Jernej Štromajer se spomnimo, da trditev, da se je nekaj sprejelo ex lege ukinitev nikogar, žalitev demokratičnega postopka sprejemanja zakonodaje in poslancev, ki so sodelovali pri sprejemanju, ter da o pogojih ne odloča ministrstvo, temveč Nakvis. Pikalo je zatrdil tudi, da se z Novo univerzo ni ukvarjal kot minister.

Osnutek intervencijskega zakona vsebuje tudi člen, v skladu s katerim bi se študentje s poklicno maturo (in dokončali pet predmetov) lahko vpisali na univerzitetni študij ne glede na strokovno področje, na katerem so pridobili srednjo izobrazbo.  Foto: Jure Eržen / Delo

Osnutek intervencijskega zakona vsebuje tudi člen, v skladu s katerim bi se študentje s poklicno maturo (in dokončali pet predmetov) lahko vpisali na univerzitetni študij ne glede na strokovno področje, na katerem so pridobili srednjo izobrazbo. Foto: Jure Eržen / Delo

Vendar štiri leta niso bila dovolj časa za izpolnitev vseh pogojev, odgovarja Avbelj: “Od januarja 2017 do septembra 2019, ko je morala nova univerza oddati vlogo za prvo podaljšanje akreditacije, Nakvis ni sprejemal vlog za vsaj šest mesecev, ker je prešel na nov elektronski način delovanja. Ta čas je bil absolutno prekratek za ustanovitev in akreditacijo novih študijskih programov. ”

Zahteva za umik

Ministrstvo za šolstvo odgovarja, da je bil članek pripravljen na Nakvisu, s katerim “posluša tiste visokošolske zavode, ki želijo zaprositi za podaljšanje izpolnjevanja akreditacijskih pogojev zaradi razmer med covid-19”. Vloge za akreditacijo so letos oddale tudi univerze v Ljubljani in na Primorskem, univerzi v Novi Gorici in Mariboru. Rektorska konferenca RS je zapisala, da “predlagane novosti niso namenjene doseganju višje kakovosti visokošolskega izobraževanja”.

READ  Zakaj je obisk S. Jaishankarja v Sloveniji, na Hrvaškem in na Danskem pomemben za odnose med Indijo in EU

Umik članka zahtevata Levica in Sviz, kjer sta zapisala, da sedanja vlada “neusmiljeno izkorišča epidemijo za uveljavljanje določenih ciljev”. Nova univerza je v zadnjem letu od ministrstva prejela približno dva milijona evrov.



V interventnem zakonu je tudi člen, ki študentom s poklicno maturo (in dokončanimi petimi predmeti) omogoča vpis na univerzitetni študijski program ne glede na strokovno področje, na katerem so pridobili srednjo strokovno izobrazbo. Umik tega članka so zahtevali ravnatelji gimnazij, saj diskriminira srednješolce. Izključitev članka iz PKP # 6 zahteva tudi Sviz. Po vseh ugovorih je ministrstvo za šolstvo odgovorilo, da pri tem članku ne bo vztrajalo, a ga ni umaknilo. O tem bodo odločali poslanci.

Franc Janez

Popotniški navdušenec. Posneta TV ninja. Neprimerno poslovanje. Twitter praksa.

Related Posts

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

Read also x