Afriškim državam svetujejo, naj nasprotujejo uporabi krize Covit-19 za preložitev volitev in namesto tega sprejmejo ukrepe za zagotovitev enotnosti na teh volitvah.

Panafriška odvetniška zbornica (PAU) je v sobotni izjavi pojasnila afriškemu sodišču za človekove pravice, da ni bilo postavljeno nobeno vprašanje, ali naj država odloži ali odloži svoje volitve.

Odvetniki Donald Thea (Tanzanija), Ibrahim Kane (Senegal) in CD Anselm Odingalu (Nigerija) so v posvetovanju državam članicam AU dejali, naj med epidemijami zagotovijo svobodne in poštene volitve, ne da bi kršili pravice in pravice volivcev. Kandidati.

Zadnje zatočišče

Sodišče je presodilo, da bi preložitev volitev ustavila pravico državljanov do udeležbe v pravni državi v svoji državi in ​​bi zato lahko veljala le za izjemno skrajno možnost v izrednih razmerah, razglašenih kot del javnega prava.

“S sorazmernega vidika bi morale biti preložitve volitev v skrajni sili, brez katerih zdravja in življenja ljudi ne bi bilo mogoče zaščititi in ne bi bilo mogoče zagotoviti celovitosti volilnega procesa,” piše v izjavi.

Svetovalci pravijo, da vlade ne morejo uporabiti sodbe sodišča za odložitev volitev v kateri koli državi, temveč jih omejijo [incumbents’] Recimo, da za preložitev volitev uporabljate okužbo.

“V primeru, da država odloži volitve, kot je določeno v njenih lokalnih zakonih, bi se morali posvetovati med predstavniki političnih akterjev, zdravstvenimi uradniki in drugimi zainteresiranimi stranmi.”

Po mnenju sodišča bi se morali sveti osredotočiti na potrebne ukrepe za zagotovitev preglednosti volilnega postopka.

Od leta 2020 so med redkimi afriškimi državami, ki so izvedle volitve, Čad, Etiopija, Uganda, Tanzanija, Burundi, Gambija, Maroko, Južna Afrika in Zambija.

Obravnavana so bila vprašanja

Čeprav so odločitve o izvedbi volitev v domači pristojnosti držav članic, je Sodišče opozorilo, da mora biti način njihovega izvajanja v skladu z Afriško konvencijo o človekovih in človekovih pravicah ter Afriško konvencijo o demokraciji, volitvah in upravljanju. .

Nasvet je prišel po tem, ko je PALU lani predložil zaprosilo afriškega sodišča in regionalnih organov o tem, kako izvesti volitve v obdobju vlade 19.

Sodba obravnava tri vprašanja, med drugim tudi, ali naj se izvedejo volitve v izrednih razmerah na področju javnega zdravja ali epidemije, kot je Govt-19.

Obravnaval je tudi dolžnosti držav pogodbenic, da zagotovijo učinkovito zaščito pravice državljanov do sodelovanja v vladi svojih držav v primeru epidemije, kot so volitve med izrednimi razmerami na področju javnega zdravja ali vlada Govt-19.

Sodba se je dotaknila tudi obveznosti državnih strank, ki se odločijo za preložitev volitev zaradi epidemije, kot je izredna situacija na področju javnega zdravja ali kriza vlade Govt-19.

Zagovornik Odingal je trdil: “Demokratično sodelovanje v Afriki in po svetu je dolgoročno vplivalo na vlado-19.

“Sodba afriškega sodišča uradno določa, kaj lahko in kaj ne morejo storiti tisti, ki so na položaju, da bi obdržali oblast.”

“Eno je jasno, doba, v kateri vlada uporablja epidemijo kot meč proti demokratični konkurenci, je mimo. Epidemija javnega zdravja ne bi smela biti izgovor za volilne prevare,” je dejal.

Besna razprava

Preložitev volitev je bila po pripravi šefa Centralne konfederacije sindikatov (LINC) Francisa Advolija trdno vprašanje v državi.

Nekateri poslanci, ki jih vodi poslanec Entebbeja Jeremiah Gionee, se pripravljajo na peticijo višjega sodišča, naj odloži datum volitev, da bi volilnim mejam in komisiji (IEPC) zagotovili dovolj časa za določitev meja.

Poslanci trdijo, da je ta poteza namenjena izogibanju ustavni krizi z odhodom na volišča z nezakonitimi volilnimi okraji.

Kioni je dejal, da bodo sodišča prosili, naj IEPC prisilijo k pregledu meje pred 9. avgustom 2022 in se bodo z glasovanjem izognili temu, kar imenuje naključna ustavna kriza.

26 volilnih enot, ki so bile leta 2012 najbolje zaščitene, čeprav niso dosegle praga, bo odstranjenih, saj jih volilna agencija ne more pregledati, je dejal poslanec.

IEPC je že določil 9. avgust 2022 kot datum naslednjega referenduma o svojem načrtu volilne kampanje.

Do zdaj so podpredsednik William Rudd in njegovi zavezniki ter frakcija ODM Rile Odinga nasprotovali kakršni koli potezi za preložitev volitev.

Ustava določa predsedovanje predsedniku po 255. členu, ki je zaščiteno in ga je mogoče podaljšati le z referendumom.

Člen 102 ustave predvideva tudi podaljšanje parlamenta za šest mesecev, če je država v vojni ali v izjemnih okoliščinah.

Kenijske volitve niso naletele na vsa izvoljena mesta na isti dan vsakih pet let.