Kromovo jeklo, ki ga pogosto imenujemo nerjavno jeklo, naj bi bilo nedavno proizvodna inovacija, vendar novi dokazi kažejo, da so starodavni Perzijci pred približno 1000 leti naleteli na zgodnjo različico te zlitine, kar je presenečenje arheologov.

Starodavni Perzijci so kovali zlitine iz kromovega jekla že v 11. stoletju po novem raziskave objavljeno danes v Journal of Archaeological Science. To jeklo je bilo verjetno včasih so izdelovali meče, bodala, oklep in druge predmete, vendar so te kovine vsebovale tudi fosfor, zaradi česar so bili krhki.

“To posebno lončeno jeklo, izdelano v Chahaku, vsebuje približno 1% do 2% kroma in 2% fosforja,” Povedal je Rahil Alipour, vodilni avtor nove študije in arheolog z University College London v e-poštnem sporočilu.

Arheologi in zgodovinarji so bili do tega trenutka dokaj prepričani, da je kromovo jeklo (ne smemo ga zamenjati s kromom – to je nekaj drugega) je bil nedavni izum. In res, nerjavno jeklo, kot ga poznamo danes, je bilo razvito v 20. stoletju in vsebuje veliko več kroma kot jeklo, ki so ga proizvajali stari Perzijci. Alipour je dejal, da staro perzijsko kromovo jeklo “ne bi bilo nerjaveče.”

Kljub temu novi dokument “ponuja najzgodnejše dokaze o doslednem in namernem dodajanju minerala kroma, najverjetneje kromita, v jekleni naboj lončka – kar ima za posledico namerno proizvodnjo jekla z nizko vsebnostjo kroma,” so raziskovalci zapisali v študij.

Prevod srednjeveških perzijskih rokopisov je raziskovalno skupino pripeljal do Chahaka, arheološkega najdišča v južnem Iranu. Chahak je bil nekoč pomembno središče za proizvodnjo jekla in je edino arheološko najdišče v Iranu z dokazili o izdelavi lončkov, v katerem se v dolge cevaste lončke doda železo, skupaj z drugimi minerali in organskimi snovmi, kar je nato zapečatena in ogreta v krznunace. Po ohladitvi se ingot odstrani z lomljenjem lončka. Ta tehnika je bila življenjsko pomembna med številnimi kulturami, vključno z Vikingi.

„Nalivno jeklo na splošno je zelo visokokakovostno jeklo, «je dejal Alipour. “Ne vsebuje nečistoč in je zelo idealen za izdelavo orožja in oklepa ter drugega orodja.”

Ključni rokopis, uporabljen v študiji, je napisal perzijski polimat Abu-Rayhan Biruni, ki sega v 10. ali 11. stoletje n. Rokopis z naslovom “al-Jamahir fi Marifah al-Jawahir” (v prevodu “Zbirka za poznavanje draguljev”) je vseboval navodila za kovanje lončka, vendar je vseboval skrivnostno spojino, imenovano rusakhtaj (kar pomeni “požgan”), kar so raziskovalci razložili in nato identificirana kot kromitov pesek.

Izkopavanja v Chahaku so odkrila ostanke oglja v starih lončkih žlindre (odpadne snovi, ki ostanejo po ločitvi kovine). Datacija tega oglja z radioaktivnimi ogljiki je dala časovno obdobje med 10. in 12. stoletjem našega štetja. Za analizo vzorcev žlindre smo uporabili skenirni elektronski mikroskop, ki je razkril sledi rudnega mineralnega kromita. Na koncu analiza jeklenih delcev, ki jih najdemo v žlindri, kaže, da je jeklo iz lonca Chahak vsebovalo med 1 in 2 mas.% Kroma.

“Kromov lonček iz jekla, ki je bil izdelan v Chahaku, je edini, za katerega je znano, da vsebuje krom, element, ki nam je znan kot pomemben za proizvodnjo sodobnega jekla, kot sta orodno jeklo in nerjaveče jeklo,” je pojasnil Alipour. “Kromavo lonček Chahak bi bil po svojih lastnostih podoben sodobnemu orodnemu jeklu,” in “vsebnost kroma bi povečala trdnost in trdnost, lastnosti, potrebne za izdelavo orodij.”

V muzejih po vsem svetu je mogoče najti veliko perzijskih lončkov iz jekla, in že vemo, da je bilo iz lonca iz jekla izdelano orožje, oklep, prestižni predmeti, in druga orodja. Chahak je v zgodovinskih rokopisih omenjen tudi kot kraj, kjer so izdelovali lopatice in meče za lončke, vendar poročila “omenjajo tudi, da so bila rezila prodana po zelo visoki ceni, vendar so bila krhka, zato so izgubila vrednost.”

Dodali smo fosfor, ki smo ga med analizo tudi zaznali, da smo zmanjšali tališče kovine ampak tudi za zmanjšanje žilavosti, zaradi česar je bila kovina krhka.

Ne glede na to odkritje kaže na določeno perzijsko tradicijo jeklarstva, ki je sama po sebi precej pomembna. Kolikor avtorji vedo, bi bilo mogoče določeno vsebnost kroma v jeklu Chahak uporabiti za razlikovanje od drugih artefaktov.

“Prejšnji dokazi o jeklenih lončkih, ki so jih preučevali učenjaki, pripadajo centrom za proizvodnjo lončkov v Indiji, Šrilanki, Turkmenistanu in Uzbekistanu,” je dejal Alipour. »Nobena od teh ne kaže nobenih sledi kroma. Torej krom kot bistvena sestavina proizvodnje lonca iz jekla Chahak doslej ni bil prepoznan v nobeni drugi znani industriji jekla za lončke. ” K temu je dodala: “To je zelo pomembno, saj lahko zdaj ta element iščemo v lončkih iz jekla in jih sledimo nazaj do njihovega proizvodnega centra ali metode. “

V ta namen raziskovalci upajo, da bodo z muzejskimi strokovnjaki delili svoje ugotovitve in za pomoč pri zmenkih in identifikaciji predmete s tem edinstvenim podpisom iz kromovega jekla.